O caso dos exploradores de caverna resumo pdf




















To learn more, view our Privacy Policy. To browse Academia. Log in with Facebook Log in with Google. Remember me on this computer. Enter the email address you signed up with and we'll email you a reset link. Need an account? Click here to sign up.

Download Free PDF. Lumena Lara. A short summary of this paper. Lon L. Voto do Juiz Truepenny 3. Voto do Juiz Foster 4.

Voto do Juiz Tatting 5. Voto do Juiz Keen 6. Voto do Juiz Handy 7. Obras de Lon L. Basic Contract Law. Anatomy of the Law. Problems of Jurisprudence. The Law in Quest of Itself. Legal Fictions. The Principles of Social Order. Um agrupamento de salvamento foi prontamente enviado ao local. Em um destes, dez trabalhadores contratados morreram enquanto tentavam desimpedir a entrada da caverna. Pediram para ser informados acerca do tempo demandado para os liberarem. Com isto, concluo o primeiro fundamento do meu voto.

No caso Commonwealth v. Outras dificuldades invadem-se. Tatting da como exemplo o caso Cammonweath v. Valjean em que o acusado foi processado pelo furto de um po e ofereceu como defesa circunstncia de que beirava a morte por inanio.

O tribunal recusou-se a aceitar esta defesa, Se a fome no pode justificar o furto de um alimento natural e saudvel, como ela pode justificar que se assassine e se devore um homem?

Essa situao se ns olharmos o litgio em termos de preveno, ser provvel que um homem morra a mingua para evitar uma Esse exemplo expe que nenhum efeito preventivo poderia ser atribudo a este caso se os acusados forem julgados culpados. Esta observao apenas reduz a distino a uma questo de grau, sem que a destrua completamente.

Ele expe um pensamento mais racional, que critica os pontos expostos por Foster, mas no final se mostra confuso e emocional na deciso optando por no participar da deciso do caso.

Kenn, J. Ele deixa claro uma viso de senso comum mas popular que concede aos acusados, perdo por j terem sofrido o suficiente para pagar qualquer delito.

Mas, ao mesmo tempo que tem o pensamento de dar perdo aos acusados, ele prefere uma deciso mais voltada ao direito positivo, sugere uma srie de mudanas das leis, como no caso da legtima defesa, e sustenta o seu voto de condenao. O pensamento de que a exceo ao cumprimento das leis, levado a efeito pelo poder judicirio, faz mais mal a longo prazo, do que as decises rigorosas, diz que as sentenas severas podem at mesmo ter um certo valor moral fazendo com que o povo sinta a responsabilidade em face da lei, que,em ultima analise, sua prpria cri Ele rejeita a posio do presidente do Tribunal de que ela d instrues ao chefe do poder executivo do que fazer sobre o caso e sugere alguns inconvenientes que adviriam se tais instrues no fossem atendidas.

Handy, J. O juiz Handy questiona que ningum tenha levantado a questo da natureza jurdica do contrato celebrado na caverna: se era unilateral ou bilateral, esse no poderia considerar que Whetmore revogou a sua anuncia antes que tivesse atuado com fundamento nela.

O caso dos exploradores teve grande repercusso na imprensa, que despertou um enorme interesse pblico, tanto no pas, quanto no exterior. Handy expressa uma vontade de seguir um curso de senso comum embora saiba que seus colegas no sejam adoradores da idia.

Handy apia a idia de que os acusados fossem condenados forca e que, em seguida, outro poder os absorvesse, soluo j proposta pelo presidente do Tribunal. Um caminho no qual se pode evitar cometer uma injustia e ao mesmo tempo preservaria o respeito lei, mas a possibilidade de o chefe do Poder Executivo se recusar a perdoar estes homens ou comentar sua sentena.

Ele termina o seu voto expressando a consternao sobre os acusados que j haviam sofrido mais tormentos e humilhaes do que a maioria de ns suportaria em mil anos e os absorve concluindo que a sentena dever ser reformada. Acredito que a ao dos acusados foi algo sim monstruoso, se no fossem levadas em conta situao em que ocorreu, mas devido a esta situao de elevado grau de complexidade no haveria outra escolha, era uma questo de sobrevivncia.

Devemos considerar as dez vidas de operrios, pais de famlia, que morreram no desmoronamento da caverna, quando ainda tentavam resgatar os exploradores, teriam sido vidas perdidas em vo, j que condenados os rus forca? Ter sido um esforo desnecessrio? Devemos pelo menos honrar o trabalho exercido que privou a vida a estes cidados. Acredito que a liberdade a este a homens seria tambm uma forma de no deixar ter sido desperdiada a vida de Roger que devemos considerar heri, pois morreu em prol de salvar a vida de seus companheiros.

Os litigiosos devem ser absorvidos, visto que j sofreram dentro da caverna, coisa que para qualquer ser humano seria devastador, a entrega da liberdade, tanto tormento e humilhao j foi demais para pagarem o ato que cometeram.

Depois de analisadas as circunstncias, concluo que os rus so inocentes do crime de homicdio contra Roger Whetmore e que a sentena de condenao deve ser reformada.

Pular no carrossel. Anterior no carrossel. Explorar E-books. Os mais vendidos Escolhas dos editores Todos os e-books. Explorar Audiolivros. Os mais vendidos Escolhas dos editores Todos os audiolivros. Explorar Revistas. Escolhas dos editores Todas as revistas. Explorar Podcasts Todos os podcasts. Explorar Documentos. Enviado por Cleverson Nardo. Denunciar este documento.



0コメント

  • 1000 / 1000